"Epitafio a un bujarrón ", de Francisco de Quevedo

Aprovechamos la semana del totalitarismo uranita como dice mi amigo Manolo, para recordar a D. Francisco de Quevedo:

Aquí yace Misser de la Florida,

y dicen que le hizo buen provecho
a Satanás su vida.
Ningún coño le vio jamás arrecho.
De Herodes fue enemigo, y de sus gentes,
no porque degolló los inocentes,
mas porque, siendo niños, y tan bellos,
los mando degollar, y no jodellos,
pues tanto amó los niños, y de suerte
(inmenso bujarrón hasta la muerte)
que si él en Babilonia se hallara,
por los tres niños en el horno entrara.

¡Oh tú, cualquiera cosa que seas,
pues por su sepultura te paseas,
o niño o sabandija,
o perro o lagartija,
o mico o gallo o mulo,
o sierpe o animal que tengas cosa
que de mil leguas se parezca a culo:
Guárdate del varón que aquí reposa,
que tras un rabo, bujarrón profundo,
si le dejan, vendrá del otro mundo!

No en tormentos eternos
condenaron su alma a los infiernos;
mas los infiernos fueron condenados
a que tengan su alma y sus pecados.
Pero si honrar pretendes su memoria,
di que goze de mierda, y no de gloria;
y pues tanta lisonja se le hace,
di: «Requiescat in culo, mas no in pace.»

Manifiesto de apoyo a la candidatura de Alternativa Española, AES

MANIFIESTO

Porque es necesario preservar y defender el valor y la dignidad del ser humano; Porque es necesario luchar sin ambages contra toda forma de corrupción; Porque es necesario velar para que la cooperación en el ámbito de la Unión Europea se haga con respeto de la identidad y soberanía de las Naciones que la integran; Porque es necesaria, en definitiva, una regeneración democrática de España y de Europa;

Los abajo firmantes, identificando en Alternativa Española (AES), partido social cristiano, ideas, propuestas y la voluntad necesarias para realizar los fines arriba indicados:

Animamos a que se le considere como una opción electoral válida en las próximas elecciones al Parlamento Europeo

Torcuato Luca de Tena, empresario Luis Suárez, doctor en historia, académico de la Real Academia de la Historia y catedrático emérito por la Universidad Autónoma de Madrid Pitita Ridruejo, escritora José María Velo de Antelo, embajador de España, fundador y miembro de la primera junta directiva de Alianza Popular y vicepresidente de su primer congreso, el fundacional del hoy Partido Popular Antonio Garrido Lestache, pediatra, presidente de honor de la Fundación Vida Mónica López Baraona, miembro del Consejo Pontificio Pro Vita y del Comité Director de Bioética del Consejo de Europa Pablo Victoria Vilches, senador del Partido Conservador colombiano, partido de coalición del gobierno de Alvaro Uribe Anneliese Poppinga, fundadora y presidenta de la Fundación Casa Canciller Adenauer e histórica militante del CDU alemán Javier Tebas Medrano, abogado, vicepresidente de la Liga de Fútbol Profesional Manuel Gonzálo González, Letrado de las Cortes Españolas, profesor de Derecho Constitucional de la UNED Nicolas Jouve de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares y profesor de Biología Celular Mariano Calabuig Martínez, ex presidente de la Confederación de Padres de Alumnos (COFAPA). Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos José Ignacio Thomas de Carranza, empresario Alberto Acereda, catedrático de Literaturas Hispánicas y miembro correspondiente de la Academia Norteamericana de la Lengua Española Rodolfo Núñez de las Cuevas, presidente del Consejo Superior Geográfico y ex presidente de la Real Sociedad Geográfica Española Antonio Jesús Barragán de las Cuevas, catedrático de Bellas Artes Javier Cervera Gil, Doctor en Historia Contemporánea y en Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid José María Carrera Jaraiz, químico, ex investigador Jefe de laboratorio I+D del Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial Javier Paredes, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Alcalá de Henares José Manuel Beneitez Bernabé, notario Francisco José Soler Gil, filósofo, profesor de la Universidad Técnica de Dortmund, Alemania Pedro de la Herrán, notario Mariano Pasqual de Riquelme, caballero de Obediencia de la Soberana Orden de Malta Guillermo Rocafort, escritor Teresa Palou Areny, catedrática de Historia de la Pedagogía Medieval de la Universidad de San Juan, Argentina Eulogio López, director de Hispanidad.com Isabel Torres Minguez, empresaria César Sinde, periodista Carlos Gregorio Hernández, profesor de Historia de la Universidad CEU San Pablo José María Pascual del Rio, capitán de navio siendo Agregado Militar Naval de España en el Reino Unido Javier Pereda Pereda, abogado Iván de Vargas, periodista, ex director de Comunicación de la Universidad Católica de Murcia y de la Diócesis de Córdoba José Escandell, profesor de Filosofía de la Universidad CEU San Pablo Luis Fernando Pérez Bustamante, periodista, director de Infocatólica.com y ex director de Religión en Libertad Santiago Milans del Bosch y Jordán de Urríes, jurista Alberto Bárcena, profesor de Derecho de la Universidad CEU San Pablo José Ángel Agejas Esteban, Profesor de Ética General y Profesional de la Universidad Francisco de Vitoria Elena Postigo Solana, profesora adjunta de Bioética y Antropología de la Universidad CEU San Pablo Domingo Aguilera Pascual, licenciado en Ciencias Físicas, socio director general de Netspain Consulting Rosario Victoria Andía García de Olaya, bióloga Juan Ramos Pemán, empresario Luis Martínez Palomares, magistrado Chema Morales, presidente de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo y Pro Derechos Humanos y ex portavoz de la AVT José Alberto Fernández López, economista Julio Gonzálo González, catedrático de Física del estado solido y Doctor Honoris Causa de la Universidad del País Vasco Carlos Martínez-Cava, abogado, coordinador jurídico de las acciones seguidas contra las clínicas abortistas del doctor Morín Vicky Paniagua, activista Provida José Luis Orella, director del departamento de Historia y Pensamiento de la Universidad CEU San Pablo y presidente del Foro Arbil Domigo Bisaca Gamez, presidente de la Plataforma Cívica de Familias Cristianas

AES, por la "persona" y por el sitio de España en Europa

Deo Gratias

Una hora después de escribir la entrada anterior (tan sólo foto y título), la protagonista de la misma nos daba el mayor susto que hemos recibido en nuestra vida: en plena noche quedó como muerta, amoratada, sin poder respirar... y tardó más de 15 minutos en recuperar la expresión, el color, el tono muscular, en volver a llorar y en responder a cualquier estímulo.

Quiero compartir esta horrible experiencia por dos razones: para reconocer en público nuestro agradecimiento a Dios y a nuestra Madre la Virgen en su advocación de Covadonga, y para sacar una conclusión sobre el valor del matrimonio: yo no había escuchado el sonido sordo y extraño que emitió la niña, pero su madre se levantó y encendió la luz en una fracción de segundo. Sin embargo, cuando ella vio el panorama, no la pudo tocar porque se temía que estaba ocurriendo lo peor; yo, instintivamente, le golpee en la espalda, la estimulé y volvió a respirar.

Si ella no hubiese detectado la anomalía, Covadonga seguramente no viviría. Pero si yo no la hubiera inducido a respirar, la cosa habría acabado igual de mal. Considerando ahora el episodio, nos caben dos opciones: recriminarnos recíprocamnete que yo no la escuchara y que ella no actuara, o alegrarnos por lo que sí hicimos y dar Gracias a Dios por su instinto maternal y por mi sangre fría.

Madre e hija están en el Hospital (en observación, objeto de muchas pruebas, pero bastante bien gracias a Dios) y yo aprovecho la siesta de las otras tres fieras para escribir estas líneas.

Covadonga, la "culpable" de este atasco de mes y medio en el Blog

Apoyo de los conservadores británicos a la Candidatura de AES

Puede verse aquí, en esta entrevista a Daniel Hannan, cabeza de lista del Partido Conservador Británico al Parlamento Europeo, el apoyo explícito de los conservadores británicos a la Candidatura de Alternativa Española a pesar de las pataletas del PP .

Lo cierto es que esto era impensable hace unos meses y no sé si podríamos tenerlo casi como un "empujoncito" de la Providencia extraordinaria. Pero es que al contrario de lo que dice Obama No, we cannot, He can and then we will...

Inminentes movimientos de la bolita, en un gobierno de trileros

Parece que va a cambiar el gobierno y a la vista de los nombres que se manejan, uno debería preguntarse por los objetivos de la remodelación en un momento de crisis galopante. Pues vayamos cartera por cartera: tenemos tres vasos… ¡a ver si adivinas dónde está la bolita!

1. Relaciones con las CCAA. ¿Van a procurar el apaciguamiento y la armonía (durante este tiempo al menos), de las distintas instancias autonómicas insaciables de fondos para el relumbrón aldeano y la justificación electoralista? Pues no, porque nombran a Chaves en esta cartera, un sujeto que gobierna en Andalucía de forma casi vitalicia por mor del PER y que ha arrancado para Andalucía del erario público 8.000 millones de euros extra en estos 5 años, en detrimento de las demás regiones de España. Es imposible que Chaves tenga autoridad entre las demás comunidades autónomas, pero lo único que importa ahora es encontrar el relevo en la Junta de Andalucía, en un momento de caída en picado de los sondeos, reforzar mediáticamente “el cartel” del gobierno con caras conocidas al menos por sus éxitos electorales y compensar los equilibrios de partido.

2. Fomento ¿Va a asegurar el gobierno de Zapatero las inversiones adecuadas para abaratar la producción y conseguir que cuando arranque la economía lo haga sobre una pendiente de crecimiento sostenible? Pues no, colocan al frente al idiota de la reunión: Pepiño Villa PSOE es la persona más sectaria y estúpida del entorno zapateril, vamos a tener un ministro de Fomento que no sabe la diferencia entre un avión y un barco, un sujeto que es capaz de imputar delitos imaginarios (eso se llama calumnia) a los que discurren en la cabecera de una manifestación contra el aborto... De confirmarse, esta maniobra sólo tiene un sentido: repartir la “pasta” de las inversiones sólo entre las CCAA socialistas y asegurar así la conveniencia del voto socialista en todas las autonómicas, consolidando con el dinero público un entramado de intereses económicos para disuadir el voto no sociata.

3. Economía ¿Se habrán propuesto asegurar las medidas adecuadas para incentivar el consumo y la inversión y para garantizar unos mínimos de supervivencia a las economías domésticas? Pues no, en lugar de buscar una persona de primera fila y colocarla en el timón de la economía, nombran en este momento tan crítico a la ministra que casi se carga nuestra economía vitivinícola con su pretensión de proscribir el vino, una persona de tercera fila para que pueda ZP ir lanzando aleatoriamente sus ocurrencias absurdas y estúpidas, mientras la sumisa Salgado recoge las bofetadas de los fracasos recurrentes.

Ya basta de juegos de trilero, ¡queremos que dejen de blindarse la posición electoral y que comiencen a realizar cambios eficaces y a tomar medidas efectivas contra la crisis!

Boicot a Pepsi

Que se beban ellos sus refrescos de cola, sus patatas, sus zumos y asimilados.

Leo en Noticias Globales que la empresa multinacional PepsiCo promueve activamente la reingeniería social anticristiana apoyando la “agenda gay”.

Y que la gota que colmó el vaso fue la publicidad de PepsiCo en el programa Family Guy en el que se blasfemó contra Jesucristo.

En los últimos dos años PepsiCo aportó un millón de dólares a organizaciones que promueven el activismo homosexual. En concreto, la mitad de esta cantidad fue recibida por la asociación Families and Friends of Lesbian and Gays (PFLAG) y se utilizará en la formación de activistas pro-gay. (Life Site, 02-01-09). La otra mitad del dinero fue a parar a Human Rights Campaign (CDH), grupo que se autodescribe como “la mayor organización de derechos civiles que trabaja para lograr la igualdad de lesbianas, gays y transexuales”.

Las marcas de la compañía se pueden consultar aquí pero en todo caso hacemos una rápida relación:


* Lay's
* Alvalle
* Cheetos
* Doritos
* Ruffles
* Santa Ana
* Bits
* Sunbites
* Bocabits Matutano
* 3Ds Matutano
* Fritos Matutano
* Matutano Mix
* Tropicana
* Ruedas Matutano
* Chipicao
* Pepsi

Quizá estos listos se acaben dando cuenta de que las familias numerosas tenemos más potencial de consumo para este tipo de porquerías pero, no obstante, es una buena oportunidad para pasarse de las bebidas flatulentas y estresantes al buen vino español y de los aperitivos grasientos al buen queso y embutido (mejor cuando termine la Cuaresma).

¡¡¡Difúndelo!!!

Aznar y Rajoy, con la ley actual del aborto

Rajoy en Tengo una pregunta para usted sobre la Ley del Aborto: "Se debe mantener la ley en vigor..., gobernamos durante 8 años y no la hemos modificado porque respeta el derecho a la vida..., tiene el consenso de una mayoría..., el equilibrio estaba en esa legislación..."

Recuerdo que son 112.138 muertos/año según las últimas cifras oficiales y 500.000 durante los 8 años de los gobiernos de Aznar.

Rajoy no respondió a la chica que desde la silla de ruedas le comentaba "Con la ACTUAL ley del aborto yo hoy podría no existir" Si la ley de 1985 es tan equilibrada ¿Esta chica no tenía derecho a existir?

¿Qué más os hace falta para daros cuenta? ¿Que designen a Jack el destripador como Ministro de Sanidad?

¿Las linces? ¡Son buitres, idiota!

Os invito a pasar por el Blog de las linces promovido como contestación a la campaña de la Iglesia en favor de la vida. Obsevaréis que no hay lugar para el argumento: sólo para el sofisma barato y el insulto más burdo contra el Papa, la Iglesia y contra todos los que defendemos la vida.

Quizá, cada uno de vosotros, comentando en el blog con la Caridad que Dios le inspire, les podéis dejar una misiva de ilustración, de refutación o de placaje en directo.

Quiero terminar estas breves líneas, pidiendo disculpas a los buitres por equipararlos a esta calaña. Me han servido de icono pero al fin y al cabo, los buitres no matan gratuitamente y cumplen su misión en el ecosistema. Debí hablar de "cáncer del cuerpo social", porque los abortistas son una lacra que busca cuerpos sanos y mata indiscriminadamente.

Justicia versus Lotería Jurisdiccional

Al monstruo de Amstetten se le ha aplicado la pena de cadena perpetua, correspondiente a uno solo de sus delitos porque en Austria las penas no son acumulables (por el resto de los delitos no se le aplica pena alguna).

Esta noticia nos da para una reflexión, una especulación y un corolario.

Una reflexión de derecho penal comparado: si la omisión del auxilio debido a un niño recién nacido le ha merecido a Fritzl CADENA PERPETUA, significa que no poner todos los medios para que viva un recién nacido se ha considerado un delito más grave que el secuestro, la coacción, el incesto, la esclavitud y que las miles de violaciones que ha confesado. Sin embargo, si al niño lo hubiera matado deliberada y directamente unas horas antes en el vientre de su madre (en vez de no asistirlo suficientemente unas horas después), “tan sólo” habría sido una “interrupción voluntaria del embarazo” con algunas diferencias de plazo respecto a las 112.138 que se aplican en España al año, “interrupciones” que PSOE considera un derecho y que el PP considera constitucionales.

Una especulación: ya sabemos que en España no existe la pena de cadena perpetua pero si Fritzl se llamara García ¿sería factible que se le considerase aquí responsable de todos sus actos y que se le condenase de forma implacable en menos de una semana? ¿O más bien le habrían diagnosticado patologías diversas que tras un año de juicio le remitirían al psiquiátrico unos meses (tan sólo si se encontraba hueco en la agenda política del juez)?

En España no se valora moralmente la vida, no se protege al inocente ni se aplica justicia a los culpables. ¿Vamos a hacer algo a nuestro alrededor para cambiar esto?

Medidas efectivas contra la crisis

Diez paquetes de medidas economicas contra la crisis. Alternativa Española.

View more documents from alternativaespanola.

¿Por qué no se toman ya medidas económicas de fondo contra la crisis? Pues porque el pirómano aviva el fuego pero no lo sofoca. Y si estuviera necesitado de aparentar la extinción, nunca podría usar públicamente como manguera, su potente lanzallamas.

Como primera reflexión sobre la crisis, no tenemos más remedio que privar del acceso a los "casinos", a los pródigos de la política.

¿Quiénes son los pródigos de la política? El PSOE, el PP y los nacionalistas, que han convertido la Administración Pública y la economía española en una filial de las Vegas, con estructuras ociosas, pactos contra el Bien Común, acciones oproviosas y omisiones vergonzantes , que han buscado sin excepción el acceso al poder y nunca la defensa de los trabajadores, de los autónomos y de la economía nacional productiva.

¿Y a qué casinos nos referimos? A todos aquellos en los que se juega con nuestro dinero : el "casino" de los dispendios autonómicos, el "casino" del requisamiento fiscal, el "casino" de la hipertrofia funcionarial y la duplicación de administraciones, el "casino" de la corrupción y las tramas de financiación ilegal de los partidos, el "casino" de la privatización interesada de la empresa pública, el "casino" de los favores a la banca y la multinacional con fondos públicos, el "casino" de la precarización educativa, el "casino" de la actuación urbanística especulativa, etc.

Efectivamente, la crisis es global pero "La crisis en España no es una crisis cualquiera".

¿Qué medidas propone Alternativa Española para conseguir una salida de la crisis y una salud económica perdurable?

1º Medidas educativas y culturales para la regeneración de la cultura empresarial encaminadas a convertir una cultura especulativa y endogámica en la cultura empresarial del esfuerzo y la confianza.

2º Medidas de apoyo a las PYMES y a los autónomos de carácter financiero y fiscal (Créditos directos • Extensión de los módulos a las nuevas PYMES y autónomos • Financiación del IVA • Exención de la cuota empresarial a SS para contrataciones indefinidas • Congelación de impuestos municipales y autonómicos • Reducción del impuesto de sociedades al tipo medio europeo del 20% • Exención del impuesto de AJD en algunos casos de capitalización de empresas)

3º Medidas de protección a los trabajadores relativas a la relación laboral y a la cobertura por desempleo (Coberturas al desempleo en virtud de las cargas familiares del desempleado • Eliminar la intermediación en el mercado laboral • Revertir el salario de los sindicalistas liberados en la masa salarial)

4º Medidas de mejora del sistema financiero procurando sobre todo la protección del particular, la responsabilidad de las entidades reguladoras y la recuperación del papel originario de las cajas (Retirada de financiación estatal a la banca privada con resultados de 2008 de 14.203 millones de euros • Elevar los coeficientes de caja de los bancos para garantizar el 100% de los depósitos bancarios • Responsabilidad ilimitada y solidaria de CNMV y Banco de España en caso de fraudes cometidos por empresas cotizadas y/o supervisadas • Altos coeficientes de caja en los productos de “paraísos fiscales” para cobertura de fraudes • Objeto social de las Cajas de Ahorro: dar liquidez directa a la familia, PYMES y autónomos)

5º. Corresponsabilidad de los agentes financieros en la quiebra de los agentes sociales productivos modificando para ello la Ley Concursal

6º Medidas para dar más liquidez al mercado regularización excepcional del dinero fiscalmente no declarado (unos 54.000 millones de euros).

7º Cambios en la política de inversiones fomentando el crecimiento económico estratégico, real, autóctono y sostenible (Dirigir las inversiones hacia la obra pública asociada a la industria y al sector primario • Ayudas a empresas transnacionales condicionadas • Políticas de ayuda en favor de la industria asociada a los sectores primarios e industriales y a emprendedores con vocación de internacionalización.•I ncrementar la inversión en los sectores tecnológico y energético • Vuelta a la energía nuclear • Carencia de impuestos especiales que gravan los productos energéticos)

8º Renegociar con la UE los pactos de convergencia.

9º. Reducir el gasto del Estado en prestaciones sociales no básicas -no en educación, sanidad, desempleo y seguridad ciudadana-, evitando solapamientos y eliminando ineficiencias administrativas, gastos electoralistas e improductividad funcionarial (Eliminar la duplicidad de gasto y funciones de la administración Central y autonómica • Optimización de las prestaciones de todas las administraciones públicas • Supresión de campañas de autopromoción de las administraciones públicas • Simplificar los entramados ministeriales • Eliminar la subvención a las televisiones públicas de mil millones de euros en el 2008, parques temáticos de las CC.AA. etc • Eliminación de subvención a las organizaciones empresariales y sindicales)

10º. Racionalizar el Estado de las Autonomías recuperando las transferencias improcedentes, las que han generado injusticias comparativas y eliminando asimismo todo tipo de dispendios, corruptelas y de fastos acometidos para el remedo de un rango estatal (Retroacción de todas las transferencias que provocan desigualdades entre los españoles, las que generan un gasto ocioso o barreras para la inversión • Sistema de caja única en materia socio-sanitaria, quedando obligadas todas las CC.AA. a un sistema de compensación que garantice identidad de recursos y calidad • Eliminar las fuerzas de seguridad autonómica • Conseguir la eficiencia de la gestión del recurso humano en la función pública • Control de plantilla de la administración autonómica que ha crecido un 90% en los últimos 10 años • Dar al Estado, en exclusiva, la capacidad de emitir deuda pública.

ALTERNATIVA ESPAÑOLA, con espíritu limpio Y CON LOS PIES EN EL SUELO

La legitimación criminal, labor en equipo

Desde una perspectiva "liberal" podríamos rasgarnos las vestiduras por el nuevo Proyecto de Ley socialista de genocidio y sustraernos a la realidad de los últimos 24 años pero yo, simplemente, prefiero no olvidar la realidad. Son demasiados muertos.

Los socialistas abrieron la espita del aborto inducido en contra del sentir general y promulgaron la ley 5 de Julio de 1985 de despenalización del aborto. No fue una medida populista sino que arriesgaron su rédito electoral y pusieron en marcha la maquinaria de propaganda gramsciana, porque la Cultura de la Muerte informaba sus objetivos por encima del sugerente calor de las poltronas.

Sin embargo, las motivaciones del Partido Popular en esta materia, han sido distintas si analizamos los hechos: el PP se opuso inicialmente a la Ley inicua pero fueron calculando el desgaste electoral que tendría su derogación y no actuaron cuando tuvieron ocasión. Para rematar la faena, hoy el PP ya está explícitamente satisfecho con 112.138 abortos/año amparados por la ley. De toda esa orgía de sangre, un 97% son por un supuesto riesgo para la salud física o psíquica de la madre, lo que representa un claro indicio de que la ley actual es una tapadera del aborto libre. Se pueden consultar todos los datos oficiales en las últimas cifras del Ministerio de Sanidad (los últimos datos son de 2007).

O sea, que el PP (el de hoy y el PP de Aznar que no modificó la ley en sus 8 años de gobierno), ha tomado la vida de 112.138 inocentes como un precio aceptable si de esos crímenes se deriva un rédito electoral que les permita instalar de nuevo sus posaderas en la poltrona gubernativa. Y de estas máximas de conducta, podemos esperar mucho más... porque está claro que el poder para el PP es un fin codiciado y no un instrumento al servicio del Bien Común.

Sin embargo, este genocidio no es el resultado exclusivo de la acción de los partidos, ya que estos obtienen necesariamente su respaldo en las elecciones. Por eso, todos aquellos electores que no han optado a lo largo de estos 24 años por una alternativa en favor de la vida y han apoyado la política de los unos o de los otros (formalmente maniquea y materialmente convergente en el tiempo), todos los electores que no han infligido un severo voto de castigo a PP y PSOE, han sido la pieza clave en este cementerio social: son los electores quienes han puesto a punto el motor de las trituradoras en España.

Siento la rudeza del mensaje, pero nunca se me ha dado el estilo florentino.

Lo que le faltaba al Ministerio de Justicia

Éramos pocos y parió la abuela. Creo que vamos a echar de menos a Bermejo, a sus bajantes millonarias , a su perro Cocú y sus escopetas. Mucho mejor la foto del ministro con sus trofeos que ante un cartel del "Gran Arquitecto del Universo"

Ya que últimamente se levantan voces sugiriendo la inocuidad de la masonería, voces que ignoran la propia historia de España y la siniestra semblanza de esta organización secreta, adjuntamos un libro realmente interesante, escrito por el Cardenal Caro Rodríguez en 1.924. Recomendamos vivamente su lectura.

Y tras leer el libro imagínate lo que puede conseguir esta gente asumiendo la titularidad del Ministerio de Justicia.

¡Misterio! Descorriendo El Velo Cardenal Caro Rodriguez

View more documents from Jesus Ta. (tags: maoneria masoneria)

Vacuna contra la EpC

Ya que por fuerza van a "formar" la conciencia de nuestros hijos y que este Estado Totalitario no nos va a permitir objetar, vamos a procurar que sea una formación "secundum natura" y que lleguen formaditos de casa. Creo que este texto de 1.940 puede servir para enseñarles a leer y así damos "pluralidad" a las clases ;-)

Vacuna Educación para la Ciudadanía

View more presentations from Jesus Ta. (tags: educacion para)

El triunfo (efímero y banal) de la mentira y el odio

¿No te parece extraño que Camino haya conseguido 6 premios de las 7 nominaciones a los Goya?...

Efectivamente: a mí también me parece muy raro que “la Academia” no le haya entregado el séptimo premio. Al fin y al cabo, es un magnífico exponente del "Odium Fidei", de la mentira descarnada y del odio radical a cualquier visión trascendente.

No obstante, tengo que reconocer que el director ha logrado un mestizaje perfecto entre la mendacidad, la impostura y la realidad contextual, que cuando muestra al público se propone como íntegramente real, y sobreviene “ficción cinematográfica” cuando ha de responder a las interpelaciones y a las exacciones de responsabilidad moral

Si Alexia no tiene nada que ver con la caricatura de la película y el Opus Dei no se parece en nada al entramado obscuro que relata este director de comedias, ¿cuál es el objetivo de la película? Obviamente es un negro propósito propagandístico, según el principio de orquestación goebbeliano (una mentira repetida cien veces se convierte en una verdad) . A lo largo de la Historia, cuando se ha querido cometer una tropelía contra un grupo humano, una raza o contra los miembros de una institución , previamente se les ha denigrado, se les ha difamado… o directamente se les ha negado la condición humana (Nerón imputó a los cristianos la quema de Roma, los EEUU hundieron el Maine para empezar la Guerra de Cuba, el Frente Popular aseguraba que los monjes guardaban armas en los conventos, los abortistas privan de la condición humana a la persona aún no nacida,…). Así, una vez que se sentencia de forma inapelable la “villanía” de las víctimas o una vez que se ha les ha desposeído de su condición de persona, el mendaz depredador tiene el campo abierto para atacar la Fe , la hacienda o la vida inocente.

¿Pero quién y por qué iba a infligir semejante daño sólo porque sí? Un indicio del propósito sectario de la película para alguien que no la haya visto (quien la haya visto no necesita indicios), está en los propios comentarios que se iban dejando caer con cada estatuilla entregada: junto a los preceptivos agradecimientos al entorno familiar, a Maroto y al de la moto, no faltaba la puya contundente, indocumentada e improcedente contra el Opus Dei... Y la prueba "personificada" llegó como colofón cuando subieron todos a recoger el último premio. Yo pensé por un momento que ese premio se lo daban a Fesser por su película más seria (Mortadelo y Filemón), y que subían todos al estrado con el personaje original del cómic... pero inmediatamente descubrí que el doble de Mortadelo se llamaba Jaime Roures, que este personaje venía a ser “pecunia mater” del engendro cinematográfico y que se trataba del mismísimo propietario de Público y de la Sexta, un trotskista enriquecido a golpe de concesiones por parte de su amigo ZP , y supuestamente dedicado a la militancia radical y no estrictamente al negocio de los Media “Yo hago dinero para servir a mis ideas” “Yo no trabajo, milito”.

Hubiera sido interesante que especificase Roures en la entrevista que enlazo aquí cuál es el alcance de su militancia en cuanto a métodos denigratorios y a sus objetivos finales… pero al fin y al cabo sería una aclaración superflua ya que para Goebbels , Stalin, Trotsky y para toda la recua de sus prosélitos totalitarios, la verdad y la mentira son tan sólo una trampa para el conocimiento del pueblo propuesta desde una voluntad omnímoda. Eso sí: siempre todo al grito de ¡Viva la libertad!

La Corona Española empieza el año premiando a una ONG de lesbianas apóstatas en lucha por el acceso a los “derechos sexuales y reproductivos”

Leo en el Boletín 829 de Noticias Globales (que remite a esta otra fuente y a la propia organización galardonada):

“El Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (Cladem), una de las organizaciones lesbofeministas sectariamente anticristiana de más poder en América Latina, será “galardonada” con el Premio Derechos Humanos Rey de España… …Recordemos que el CLADEM se adhirió a la campaña del grupo de apóstatas Católicas por el Derecho a Decir para se cambiara el estatus de la Santa Sede en la ONU, y denunció en 2001 a la Conferencia Episcopal Argentina ante el Comité de Naciones Unidas para el seguimiento de la Convención de la Mujer (CEDAW), por la firme actitud de esos obispos frente al la posible ratificación del Protocolo Opcional de la Convención. La organización premiada promueve activamente la perspectiva de género y sus consecuencias: el aborto y el homosexualismo, uno de sus instrumentos es el Comité de seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, (Convención de Belem do Pará), en el que la mayoría de las expertas que lo componen pertenecen al CLADEM”

Si vuestra majestad se limita a rubricar propuestas del Defensor del Pueblo y compañía para dar la cara por ellos en nombre de España sin documentarse antes, me pregunto en qué consiste hoy por hoy ese papel de adorno institucional... pero si además estaba informado de la calaña de las galardonadas, sólo me queda darle la enhorabuena por tan regia y deliberada defecación.

A este paso hasta mis amigos carlistas se van a convertir en republicanos…

AES 26 de Diciembre: 50 concentraciones por la vida

El día 25 cuando te reúnas con tus hijos al calor del hogar para celebrar el Nacimiento, entre villancico y villancico, recuerda esos 112.138 niños a los que en 2007 no dejaron nacer, piensa en esos inermes infantes que en lugar de regalos sufrieron una laceración criminal, en todas esas criaturas que nunca se sentarán a la mesa de Navidad porque los gobiernos sucesivos de España desde 1.985 mantuvieron abierta la veda del hombre... y la sociedad lo permitió.

El viernes, día 26 de Diciembre a las 12 de la mañana, se celebrarán casi medio centenar de concentraciones de protesta y apoyo a la vida en toda España. Las convoca Alternativa Española (toda la información está en este link)

¿Podrías sacar una hora en Navidad para expresar tu dolor y tu queja? Yo, desde luego, no paso... ¡Yo voy!

Y si te sumas, te animo a confirmar el punto de manifestación elegido para ayudar a la organización:

Los malos tratos ¿son un derecho fundamental del hombre para lograr el equilibrio doméstico?

Vaya animalada que pregunta éste, ¿no?

Es que no es una pregunta: es una invitación a la reflexión por analogía. ¿Algún cabestro de mala calaña podría considerar los malos tratos como un derecho del hombre frente a la mujer? Pues… parece que sí ya que “mutatis mutandi” hay quien define la masacre del aborto como un “derecho fundamental” relativo a la salud reproductiva de la mujer. Ambos postulados guardan bastante “similitud” en cuanto a la normalización social de una grave conducta criminal.

Expongo esta descarnada consideración, porque ya estoy harto de contemplar como parte del paisaje social las orgías de sangre de la progresía y el connivente centro-liberal -reformista. Y también realizo esta reflexión porque ya por dos veces he escuchado a personas de muy probada solvencia jurídica y moral, un argumento que parece la excusa técnica perfecta para justificar que el Partido Popular haya permitido durante 8 años la masacre de 100.000 criaturas al año (durante su gobierno algún muerto menos) y que serviría, asimismo, para perpetuar una grave incuria política. El argumento es el siguiente: las cosas se dejan como están porque es muy difícil retrotraer legalmente la regulación normativa de todos los hechos delictivos que van saliendo de la esfera de proscripción penal, y aún es más complicado porque la conducta criminal se califica como “derecho fundamental”. O sea, que al excluir el aborto provocado de la relación de tipos delictivos (o dejar de aplicar la pena a una acción típica, antijurídica y culpable), sería ya muy difícil volver a restaurar el tipo delictivo del aborto con todas sus consecuencias a fin de proteger a la víctima del criminal. Y se sugiere (también desde esta línea argumental), que aún se complica más la pretensión de penalizar el aborto considerando que ciertas fuerzas nacionales y otras fuerzas internacionales muy bien pertrechadas, pretenden calificar la masacre de seres humanos en el vientre de su madre como un derecho asociado a la salud reproductiva de la mujer, recubriendo las salpicaduras de sangre y vísceras con un oropel de derechos fundamentales.

Siendo los malos tratos “per se” radical y absolutamente censurables por la sociedad y por el derecho penal, gracias a Dios no siempre suponen el óbito de la víctima (si no, hablaríamos lisa y llanamente de “homicidios” o “asesinatos”). Sin embargo, a pesar de esta circunstancia, vemos sin dificultad que responder positivamente a la pregunta propuesta inicialmente sería una salvajada intolerable. En cambio, la idea de “salud reproductiva de la mujer”, como lleva el marchamo de lo políticamente correcto” la vamos tragando, no nos repugna demasiado, parece tan sólo una opinión controvertida y no necesariamente intolerable.

En lo sucesivo, sugiero vivamente dos preguntas distintas para dos interlocutores diferentes, que a buen seguro nos vamos a encontrar en muchas ocasiones:

A los militantes proactivos de la cultura de la muerte que hablan de salud reproductiva de la mujer: “En coherencia con la gilipollez que acaba usted de comentar ¿considera de forma análoga que los malos tratos se podrían considerar como el derecho fundamental del hombre a la organización doméstica del hogar?”

A los militantes reactivos, del centro-liberal-reformista indolentes con todo lo que no sea economía y que se excusan en la dificultad para poner las cosas en su sitio a pesar de sus mayorías absolutas: ¿Suponiendo que un movimiento hegemónico machista y criminal considerase los malos tratos como un derecho fundamental del hombre para la organización del hogar, facilitarían ustedes legislativamente el acceso a ciertos elementos contundentes para garantizar el ejercicio del “derecho”?

Esta exposición no es la trivialización del aborto ni de los malos tratos: es sólo un molesto y deliberado fogonazo en la noche cerrada de la Cultura de la Muerte, una llamada al respeto de la vida y de la dignidad de TODOS, sin acepción de género ni edad.

Ambos delitos deberían estar recogidos en el código penal con las penas adecuadas a la gravedad de los mismos: es de evidencia palmaria… pero si existiera un derecho al crimen del inocente, derecho que por necedad yo y otros muchos no alcanzamos a vislumbrar: “affirmanti incumbit probatio”. ¡Procedan a demostrarlo!

El juez murciano Ferrín Calamita ¡A Ministro de Justicia por aclamación!

Vaya por delante mi respeto y mi conmiseración para con quienes padecen el tremendo problema de la homosexualidad, no seré yo quien les ofenda; siempre me opondré a la aversión social hacia cualquier ser humano, con las mismas fuerzas con las que me opondré a la normalización de la sodomía, a la equiparación de los bienes jurídicos con las pandemias inducidas, a la confusión de la ingestión con la defecación, a la habilitación como cirujanos de los carpinteros y como dermatólogos de los taxidermistas.

Hace meses que venimos asistiendo al linchamiento mediático del Juez Ferrín Calamita y comienza ahora el linchamiento jurisdiccional (piden 18 años de inhabilitación). Pretenden los resortes del Poder Único, que no se pronunció en plazo y de forma favorable, en el proceso de adopción de una niña por la pareja homosexual de su progenitora, aunque se da la circunstancia de que la adoptante no presentó la documentación requerida para acreditar su idoneidad (documentación preceptiva para adoptantes heterosexuales).

Antes de condenar inicuamente al juez como ya ha hecho la prensa del gobierno, te ruego encarecidamente que escuches esta entrevista al juez Ferrín, en la que explica lo relativo a las pruebas periciales del procedimiento en cuestión, habla de ciertas llamadas de presión para condicionar su actuación, de los prejuicios invencibles hacia su persona, de los pretendidos tratos de favor hacia las homosexuales respecto al procedimiento para adoptantes heterosexuales, de la propuesta de soborno por parte del fiscal, de su indefensión y de la flagrante vulneración de sus derechos fundamentales. ¡¡¡ALUCINANTE, NO TE PIERDAS ESTE AUDIO!!!!:




No conozco los entresijos procesales para saber si el Juez Ferrín Calamita pidió cuarto y mitad de prueba pericial más o menos de las que son preceptivas para adoptantes heterosexuales, pero a tenor de las declaraciones realizadas por el juez, parece que estamos ante el caso evidente de un hombre de honor que ha preferido inmolar su carrera antes de infligir un grave perjuicio a una niña “Yo, como juez de Familia, tenía que velar por la niña, porque tanto la madre adoptante como la madre biológica son mayores de edad y libres de hacer lo que quieran, pero mi obligación era la menor".

Parece que don Fernando leyó y asimiló bastante bien a Calderón: “Al Rey, la hacienda y la vida se ha de dar; pero el honor es patrimonio del alma, y el alma sólo es de Dios”.

Desde luego, las actuaciones de Ferrín no tienen nada que ver con la actitud de otros jueces y magistrados que se sirven de la toga para conseguir el favor político y mediático falsificando la historia y enfrentando a media España con la otra media; ni tampoco tienen nada que ver con las gravísimas omisiones de esos jueces y funcionarios de justicia que por molicie o negligencia han causado indirectamente la muerte de inocentes, omisiones por las que se les reclamaba inicialmente una multa de mil quinientos euros. Sin embargo, a este pobre hombre, le quieren condenar por su criterio y no por sus acciones y además ¡¡a la inhabilitación de por vida!!

Por todo esto, entendiendo a este juez como rara avis en el panorama social, como varón fuerte vilipendiado por honrado, fustigado por diligente, perseguido por la administración y prejuzgado por los medios del sistema, propongo al Juez Don Fernando Ferrín Calamita como Ministro de Justicia por aclamación y con rango vitalicio aunque tengan que reformar la constitución.

Este sábado Juan Manuel de Prada nos formulaba una sugerencia en el Congreso Católicos y Vida Pública, en el sentido de apoyar a los personajes de la vida pública que desde distintos estamentos hayan sacrificado su honor, su pan e incluso su vida en la defensa de la Fe y/o de la Ley Natural, contra la hegemonía del Pensamiento Único. Esta es mi pequeña contribución del día para con un juez que defiende la Justicia. Don Fernando: su señoría sí sabe qué es la justicia… precisamente por vivir cada día de cara a la Justicia de Dios.