Con tu voto (PSOE o PP) llenaste el cubo con 100.000 al año

Sobran las palabras

Gracias, padre

Hace hoy justo un año. Unos días antes, emprendí un breve y “largo” viaje, esperando llegar a verte. Un viaje con profundo dolor, con el recuerdo imborrable de la última recaída, tan dramática y severa que no podía apartarla ni un momento de la memoria. Al llegar cogí tu mano y comprobé que la enfermedad había restado fuerzas a esa poderosa tenaza. Era dramático el esfuerzo para tomar un poco de aire, te costó abrir los ojos… pero cuando me despedí, clavaste tus ojos para darme un adiós harto más expresivo que cien despedidas verbales. Nunca olvidaré esa mirada seria, más azul que nunca, colmada de pena, cariño y Esperanza, la última que crucé contigo.

Sinceramente, prefiero recordar esta otra mirada risueña de la foto, esa otra “cara”, pero reconozco que en la “cruz”, en esos cuatro años de enfermedad nos has dado una sublime lección a nosotros que tan frecuentemente nos quejamos por cualquier cosa.

Nunca hubiera imaginado que una enfermedad degenerativa se pudiera cebar con tanta virulencia sobre la autonomía más elemental y que dejara sin embargo la consciencia prácticamente intacta. Pero mucho más sorprendente fue tu reacción en estas circunstancias. La reacción de un hombre “geniudo”, celoso de su autonomía y de su juicio, con "sus cosas". En innumerables ocasiones habías repetido con cierta prevención el pasaje de San Juan “cuando eras joven, tú mismo te ceñías, e ibas adonde querías; pero cuando llegues a viejo, extenderás tus manos y otro te ceñirá y te llevará adonde tú no quieras”. En esta circunstancia, sin embargo, bromeabas, te dejabas llevar y traer, sin una sola queja, siempre “estabas bien” incluso tras innumerables caídas, con la nariz y las costillas rotas, abandonada prematuramente tu docencia universitaria, sin poder leer siquiera, habiendo “cumplido” diez años biológicos por cada uno de los cuatro últimos años...

Especialmente digno de mención para mí, es el ejemplo de tu piedad diaria, que ha sido un mensaje a tu entorno de lo que realmente importa, una invitación a no dejarnos llevar por el fragor del día a día, que ojalá aprovechemos adecuadamente.

Gracias por la vida, por la educación, gracias por el ejemplo… y ve haciendo, por favor, un hueco a tu lado porque sé que toda esta pena sólo es paradójica moneda de cambio de la auténtica Alegría.

La "Esperanza" de la "derecha"

Esperanza Aguirre cierra Red de Madres (organización para apoyar a las asociaciones que ayudan a mujeres embarazadas y que el año pasado atendió 15.000 madres), simultáneamente otorga dos nuevas licencias de abortorios (Policlínico Retiro y Anacaona, S.L.) y presenta la memoria del servicio de Asesoramiento integral y gratuito a homosexuales y transexuales de la Comunidad de Madrid, único en España.

Esta es la "derecha" que algunos vindican frente a los "maricomplejines" de la linea oficial del PP. Pues efectivamente, en el PP hay variedad, elige tu línea:

Si estás a favor del aborto subvencionado, de la píldora RU-486 gratis y de que paguen con tu dinero el asesoramiento "integral y gratuito" a homosexuales y transexuales, vota al PP.

Ahora bien, si te identificas con la nueva Secretaria General del PP Mª Dolores de Cospedal soltera y madre por fecundación in vitro... vota al PP.

Por tanto, si estás a favor de la vida y contra el crimen del aborto, si crees que la familia consiste en la unión para siempre de un hombre con una mujer acogiendo la descendencia y que debe ser especialmente protegida por el Estado, si piensas que la defensa de España no es ponerse unos tirantes con la bandera nacional sino la coherencia en lo grande y en lo pequeño, no contemporizar, plantar cara a los nacionalismos sectarios aunque se pierdan posiciones en la poltrona diaria... Si piensas todo esto, la gente del PP te considera ultra, y ya no quieren ni tu voto (al menos a día de hoy que se lo acabas de dar); según Arenas : “La ultraderecha no cabe en el PP, pero sí pueden votar al PP con mucha tranquilidad los que se ubican en el centro derecha”

Y, en fin, "gracias" por apoyar a esta gente cada cuatro años. Ya han pasado 30 sin forjar una alternativa, actuando siempre a cuatro años vista, echando por la borda la vida de los que no nacerán y el legado social de nuestros hijos. A ver si durante estos cuatro años de "vacaciones" de la niña de Rajoy empezamos a hacer los deberes.

La depravación pederástica, proselitismo criminal envalentonado

Me remite mi amigo Manolo un artículo de la Razón en el que se advierte de una "peculiar" celebración a nivel mundial: el día 24 de Junio se celebra el día del "orgullo" de los pederastas, una jornada con la que tratan de convencer a la sociedad de que su pasión por mantener relaciones sexuales y emocionales con niños no les convierte en depravados... El plan de actividades para el próximo día 24 incluye igualmente encuentros con otros pedófilos y, por supuesto, prácticas sexuales con menores. «Es algo muy abierto, no hay nada que no se pueda hacer en el día del orgullo».

Semejante aniversario repugnará a la mayor parte de las personas cuerdas pero no debería extrañar a nadie: el pensamiento único (liderado por fases desde el PSOE y secundado por el PP unos meses o unos pocos años después), ha ido concediendo secuencialmente "la razón" a los más depravados; estos sólo recogen las premisas de mano de los políticos, las ordenan y rematan el silogismo: si el sexo no es más que una relación divertida, inocua e intrascendente asimilable a un saludo entre unos u otros, a un ejercicio físico en casa o en lugares públicos... si no existe sexo secundum natura y contra natura sino "orientaciones afectivo sexuales"... ¿por qué había de privarse a menores, adultos, varones o hembras de mantener cualquier relación resultante del ejercicio de la más prolija combinatoria matemática?

Quien mantenga las premisas del pensamiento único tendrá que conceder a los pervertidos "el derecho" a seducir a cualquier tierno infante, incluida su prole y debería ir con toda su familia a celebrar ese día "con orgullo".

Los que pensamos que el sexo es mucho más que fontanería biológica, sabemos que hay relaciones que subliman el amor, otras que envilecen al ser humano y un tercer tipo que además arrasa la intimidad y la vida misma del agredido.

Nos opondremos con la fuerza de la ley mientras la ley proscriba el crimen de la pederastia... y con la oración, e incluso con el somatén y la fuerza bruta cuando la ley se humille absolutamente ante la Bestia.

Vodafone: atropello, reclamación y sordera

Según la factura de marzo de Vodafone tuve la PDA supuestamente conectada a Internet vía GPRS 1 o 2 días: se reconectó 260 veces seguidas, motivo por el que me facturaron 174 € + IVA. El supuesto origen de estas conexiones supongo que habrá sido o bien que por tener pantalla táctil se conectó en el bolsillo o bien que intenté conectar vía wifi a la ADSL de casa y accedió a la red GPRS (sin pretender haber usado este servicio y sin haberlo contratado previamente). En todo caso, es una conexión que no quise usar y que una vez que se dispara, si uno no repara en lo que ha ocurrido o si no se apaga el teléfono por suerte, sigue conectándose sin cesar (260 conexiones en algo más de un día aparecen en mi factura). ¿En un mes habrían sido 5.000€ + IVA?. La contestación a mi reclamación es que "el importe es correcto y que no procedía ningún abono"; me ofrecieron un descuento en la próxima factura, que por supuesto he declinado.

Al plantear la reclamación anterior, y antes de conocer su resolución, pedí que me dieran de baja inmediatamente en este servicio de datos GPRS para las dos líneas de voz (de mi mujer y mía) y solicité (pensando en ahorrar algo) QUE ASOCIASEN A LA LINEA DE MI MUJER QUE CONSUME MÁS LA TARIFA DE VOZ RELAX 100 (tarifa "pseudo plana" en voz) PERO AL CABO DE UN MES DESCUBRO QUE LO HAN HECHO "CASUALMENTE" AL REVÉS y me facturan así un importe fijo alto por la línea que no llegaba a ese importe y aparte todas las llamadas de la línea que más consumía, con lo me hacen pagar bastante más que si no hubiera tocado la tarifa.

Reclamo de nuevo a Vodafone y me dicen que "no procede" realizar abono alguno porque les consta que yo hice una solicitud de cambio de tarifa. Le respondo que sí pedí el cambio pero que SE "EQUIVOCARON" CLAMOROSAMENTE ASOCIANDO LA TARIFA RELAX 100 a la linea que menos consumía a pesar de mis reiteradas advertencias. Y por si fuera poco, como el importe de la nueva tarifa hace referencia a un mes, se supone que tendría que tragar con esto durante dos meses.

He llamado al 607133333 y al 123 para pedir una hoja de reclamaciones y "no saben" ni lo que es una reclamación oficial, me remiten al procedimiento de su web que tiene una especie de respondedor-spamer automático o al fax del "maestro armero" o bien me sugieren que pida una hoja de reclamaciones a una tienda Vodafone. He ido a una tienda pero lógicamente tienen la hoja de reclamaciones de su empresa, no de Vodafone.

Por todo lo que antecede, sin ganas de más perjuicios económicos ni de pérdidas de tiempo, procedo a devolver el último recibo, voy a tramitar la portabilidad a otro operador y no pienso atender ningun otro recibo hasta que me facturen el importe adecuado. E iré opinando en los foros http://www.ciao.es/Vodafone__Opinion_1516604/SortOrder/2

Si tienes pantalla táctil o usas la PDA con la conexión wifi ¡¡que no te pase a tí!!

Criminales abortistas probablemente procesados a instancias de AES

La izquierda mediática, presunta valedora del "Estado de Derecho", anda muy molesta porque se llegue cumplir la ley y sobre todo si se cumpliese a instancias de las querellas criminales presentadas por un partido que defiende la vida, Alternativa Española (AES).

El código penal tras la ley de despenalización del aborto es una ley inicua, que da protección al criminal abortista y deja en el desamparo la vida más inocente y más inerme. El aborto inducido SIEMPRE ES UN CRIMEN ABOMINABLE.

No obstante, para los casos en los que la ley aún proscribe el hecho criminal y además contempla la pena consecuente, ni los gobiernos de izquierdas ni de pseudo-derechas, ni el ministerio fiscal se han preocupado de parar las carnicerías de seres humanos. Las cifras globales de los crimenes infligidos durante los gobiernos del PP de Aznar y del PSOE pueden consultarse en las estadísticas del Ministerio de Sanidad.

Los grupos de presión que se rasgan las vestiduras por el procesamiento de los criminales, son viles sicarios de la Cultura de la Muerte y deberían recibir una respuesta efectiva por parte de quienes nos repugna el holocausto del aborto. Si votaste a alguna de las dos formaciones políticas con más predicamento, inductoras o conniventes con el crímen del aborto de una forma recurrente, aún puedes reparar... Une tu voz escribiendo a los medios de comunicación y si te parece oportuna la iniciativa procesal de AES ¡manifiesta tu apoyo!

Nuevas perversiones sexuales a la lista de normalización

Descubro con perplejidad (en un medio digital especializado en el mundo del motor) una nueva "pasión" compartida ya por 500 personas en el mundo, denominada "mecafilia" y que consiste en la atracción sexual por las máquinas (en especial por los coches) hasta el punto de mantener "relaciones" con ellas (¡!).

¿Perversión? ¿Enfermedad? Bueno en España esto se reconocería como "orientación afectivo sexual" según prescribe la ideología de género. Si el pobre tarado del artículo al que me refiero viviese aquí, Zapatero lo habría casado con su coche...

De todas maneras, me parece una perversión un 50% menos nociva que otras, por cuanto afecta a las personas de una en una y no de dos en dos y porque no necesita el proselitismo de la aberración, ni la "normalización" de la perversión entre los niños para conseguir "pareja", tan sólo acercarse a un desguace. En fin, dejo aquí el comentario, no me vayan a llamar "mecáfobo".

¡Ibarreche a por las nueces!

Repito las palabras de Arzallus: "Otros mueven el árbol y nosotros cogemos las nueces". Esta elucubración bastarda a la que me refería en el post anterior, no es una salida de tono de Arzallus sino la expresión de la estrategia del PNV: Ibarreche hoy viene a decir ¿cómo no nos van a dar a nosotros lo que ofrecieron en firme a la ETA? Este delincuente de aspecto mefistofélico reclama con descaro el cobro de la factura expedida por los asesinos tras poner más muertos sobre la mesa y conseguir el visado de Zapatero en Loyola; un visado, por cierto, presuntamente constitutivo de un delito de alta traición.

La disputa que nos ocupa se libra en un curioso frontón y, desde luego, este partido no es un mano a mano sino que se juega por parejas: en el equipo extorsionador juega ETA como delantero y PNV como zaguero pero ¿quién les disputa la partida?

El PNV, el partido racista que sin base histórica se inventó el cuento de Caperucita Vasca en el siglo XIX, ha entrado en el siglo XXI amamantando al lobo de ETA con sus ubres purulentas. Y los insultos reiterados que fueron proferidos contra los españoles por el paranoico Sabino Arana, cuando Ibarreche anuncia ahora el referendum, reviven en su boca antes de proyectar un repugnante salivazo sobre la tumba de los antepasados que nos lograron la unidad, sobre las víctimas de los últimos 35 años, sobre nuestras propias caras y sobre el legado moral de nuestros hijos.

Esta agresión, que se enteren los "castrati" de nuestra política monofónica, no es un ataque a la Constitución (una ley accidental y bastante susceptible de mejora) sino contra contra el Bien Común y la esencia de nuestra Patria.

La receptación de los bastardos

Arzallus ha proferidos nuevos y estridentes rebuznos tras la detención de los terroristas en Francia y los acólitos mediáticos del Partido Popular se extrañan. Pero ¿de qué se extrañan? ¡PNV y ETA siempre han compartido los fines! Mientras unos actúan, los otros justifican los medios en atención a los fines: el Arzallus de esta semana es el mismo que dijo "Otros mueven el árbol y nosotros cogemos las nueces".

Y si Arzallus no ha cambiado en nada, el PNV de hoy es también el mismo tronco retorcido del que años atrás salió el vástago de ETA, el mismo partido con el que pactó Aznar cuando le convino, la misma secta racista fundada por el iluminado y venerado Sabino Arana, que sacó de la nada un sentir, un “país” y una bandera. Bueno, para mejor decir, Sabino Arana no inventó nada: el nuevo “sentir” fue tan sólo la prostitución del candor romántico decimonónico, “Euzkadi” fue la composición en vascuence de las palabras “bosque de vascos” que salieron de su chistera con el propósito de segregar discrecionalmente algunos “árboles” de ese bosque natural, auténtico, histórico y mucho más grande que se llama España. Y por último, la bandera tampoco fue un invento suyo, sino un burdo plagio de la británica, nación por la que profesaba una ridícula devoción.

Para contextualizar la sensatez del “padre” de esos asnos que con cierta frecuencia irrumpen con sonoros rebuznos, reproducimos algunas expresiones literales del fundador del “NAZIonalismo” vasco. Son palabras que fácilmente nos harán comprender la estrategia "del árbol y las nueces": es el mismo planteamiento de eunuco soberbio, racista, manipulador, rezumante de odio y con nulos atributos para conseguir las nueces del árbol... pero con sobradas aptitudes para la receptación de las acciones criminales de terceros. Juzque ud. mismo las palabras de Sabino Arana , sacadas de su "Antología política” ISBN nº 84-7407-052X

«El bizkaino es de andar apuesto y varonil; el español, o no sabe andar (ejemplo, los quintos) o si es apuesto, es tipo femenil (ejemplo, el torero).»
«El bizkaino es nervudo, es inteligente y hábil para toda clase de trabajos; el español es corto de inteligencia y carece de maña para los trabajos más sencillos. Preguntádselo a cualquier contratista de obras, y sabréis que un bizkaino hace en igual tiempo lo que tres maketos juntos.»
«El bizkaino es caritativo aun para sus enemigos (que lo digan los lisiados españoles que atestan las romerías del interior y mendigan de caserío en caserío); el español es avaro aun para sus hermanos (testigo, Santander, cuando pidió auxilio a las ciudades españolas en la consabida catástrofe).»
«La fisonomía del bizkaino es inteligente y noble, y la del español, inexpresiva y adusta.»
«Ved un baile bizkaino presidido par las autoridades eclesiástica y civil, y sentiréis regocijarse el ánimo al son del txistu, la alboka, o la dulzaina, y al ver unidos en admirable consorcio el más sencillo candor y la más loca alegría; presenciad un baile español, y si no os causa náuseas el liviano, asqueroso y cínico abrazo de los dos sexos, queda acreditada la robustez de vuestro estómago, pero decidnos luego si os ha divertido el espectáculo o más bien os ha producido hastío y tristeza.»
«En romerías de bizkainos, rara vez ocurren riñas, y si acaso se inicia alguna reyerta, oiréis sonar una media docena de puñetazos y todo concluido; asistid a una romería española, y si no veis brillar la traidora navaja y enrojecerse el suelo, seguros podéis estar de que aquel día el sol ha salido por el oeste.»
«El aseo del bizkaino es proverbial; el español, apenas se lava una vez en su vida y se muda una vez al año.»
«Oídle hablar a un bizkaino, y escucharéis la más eufórica, moral y culta de las lenguas; oídle hablar a un español y si sólo le oís rebuznar, podéis estar satisfechos, pues el asno no profiere voces indecentes ni blasfemias.»«Según la estadística, el noventa y cinco por ciento de los crímenes que se perpetran en Bizkaya se deben a mano española, y de cuatro de los cinco restantes son autores bizkainos españolizados.»

Ley Natural 1 - Estado Corruptor de Menores 0

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha anulado contenidos de la educación para la ciudadanía por tratarse de una «ilícita invasión» en la ética, el derecho y la moral.

Parece que los chicos del Gobierno van a tener que restringir a su prole las enseñanzas sobre la normalización de la sodomía y la deconstrucción sexual. A ver si así consiguen una "perpetuación ideológica selectiva".

Educación para la ciudadanía, detalles del atropello y remedios posibles

Un poco más abajo hago un resumen de una interesante conferencia de Benigno Blanco a la que asistí hace un par de semanas y sobre la que yo realizo algunas apostillas propias.

Enlazo al pie de página un video que he visto referido en el Blog de Hispanicus. Merece la pena echar un vistazo a las pretensiones de sacralizar una "ética universal" e imponérsela a nuestros hijos expropiándonos a los padres el derecho a educarlos. Esa supuesta "ética universal" es la visión sectaria y aberrante del gobierno, incluida la Ideología de Género y como se ve en el video, las petulancias del "pseudofilósofo" Marina no aguantan ni la menor interpelación por parte de su interlocutor, Jaime Urcelay.

Zapatero nos revocará "con talante" la patria potestad, para adoptar a nuestros hijos en la comuna relativista, pro sodomita, laicista y hedonista radical. Para conseguir este siniestro objetivo, se insinúa la incapacidad de los padres para educar, hasta el punto de invertir la carga de la prueba, partiendo de ejemplos estúpidos y extremos de los que siempre han empleado los esbirros de la Cultura de la Muerte para lograr la "normalización" del aborto, de la eutanasia... ¿La solución? Presentar batalla en todos los frentes, si tienes un hijo con más de 24 horas de vida objetar YA tú y tu mujer por separado, por cada uno de los niños y comunicarlo.
Respecto a la Conferencia sobre EpC a la que me refería y la objeción de conciencia, resumo en tres puntos:

1. ¿QUÉ ES EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA?
Son 4 asignaturas, dos de las cuales se imparten en la ESO. Estas clases se han comenzado a "perpetrar" progresivamente desde este curso 2007/08 y seguirán iniciándose en los 2 cursos siguientes. Tienen carácter obligatorio para Comunidades Autónomas, colegios, alumnos y padres. Las CC.AA. y los colegios con ideario, podrían adaptarlas recortando o bien empeorando sus contenidos, pero tanto los contenidos como los objetivos de las asignaturas vienen muy definidos en un Real Decreto de 2006.
No es cierto que la EpC sea formación en el civismo o que verse sobre los derechos recogidos en la CE 78 o acerca de los Derechos Humanos en estado puro... sino que se trata del intento de FORMAR LA CONCIENCIA MORAL SUBREPTICIAMENTE EN EL LAICISMO, EN LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO Y EN UNA SUPUESTA ÉTICA UNIVERSAL CONTRARIA A LA MORAL CRISTIANA. NO SE CONCIBE EN ESA "ÉTICA" QUE EXISTA UN BIEN POR EL QUE OPTAR Y UN MAL A EVITAR, TODO ES RELATIVO Y QUIEN PIENSE DE OTRA MANERA “SUSPENDE”. Ver anexo II RD 1631/2006 y explicaciones en detalle en http://www.objetamos.com/
"Casualmente" la supuesta "ética universal" que tratan de imponer a nuestros hijos es un continente casi vacío con remisión al ordenamiento vigente: el legislador se convierte en dios y el parlamento en la ley natural. El aborto así, pe. no sólo es lícito sino que pretenden convertirlo en un derecho y rubricado por Naciones Unidas. Todo esto y mucho más es lo que nuestros hijos deberán creer y defender.
Hay una clara IMBRICACIÓN DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO según la cual el sexo no tiene que ver con la morfología sino con la deliberación de cada individuo sobre su orientación afectivo-sexual que además puede ir cambiando con en el tiempo. Quien piense que la homosexualidad es un problema (grave y doloroso) es un homófobo a reprimir, de momento con el suspenso.

2. EL ESTADO NO TIENE LEGITIMIDAD PARA EDUCAR LA CONCIENCIA DE NUESTROS HIJOS Y MUCHO MENOS EN ESE INDESEABLE PENSAMIENTO ÚNICO.
Supondría la expropiación del derecho a educar que nos corresponde por Ley Natural.
Este atropello viene a ser la privación arbitraria, no jurisdiccional de la patria potestad sobre nuestros hijos. Además, el propio ordenamiento jurídico con su ley de superior rango ampara el derecho a educar a nuestros hijos (art 27.3 C.E .78).

3. LA OBJECIÓN DE CONCIENCIA
Qué es. Es el derecho a no cumplir un precepto legal que atenta contra la conciencia. Está reconocido en el artículo 16.1 de la CE 78 y es de directa aplicación como reconoce el Tribunal Constitucional, siempre que se reunan 3 condiciones (conciencia cierta, no provoca grave perjuicio ajeno y no se pone en juego el orden público.
Efectos: - La avalancha de objeciones pondrá en evidencia la falta de carácter general de la norma y su necesidad de derogación. - El riesgo de objetar depende de cada Comunidad y de cada Centro Escolar por lo que se ha puesto en marcha un servicio jurídico universal y gratuito en esta materia. Se cree que con todas las sentencias favorables a los padres que objeten, ningún alumno será represaliado en firme respecto a sus calificaciones.
Consideración particular. Aunque llevemos a nuestros hijos a un colegio privado conviene objetar por: Solidaridad con quienes no pueden hacerlo y por Interés propio (posiblemente nuestro yerno o nuestra nuera no vaya a estudiar en este tipo de colegio)
Desde cuando: pasadas 24 horas del parto...
Obtención del formulario: http://www.objetamos.com/
Donde entregar la comunicación: si el niño aún no está escolarizado en el Colegio y si el niño aún no está escolarizado en la Consejería de Educación
Número de impresos: por cada niño pueden objetar por separado el padre y la madre. En una familia con tres niños pe. de 1, 3 y 12 años, pueden presentar 6 objeciones por separado entre ambos progenitores.
Presentar cada objeción con copia y recibir la copia sellada a modo de acuse de recibo.
Informar sobre las objeciones presentadas en www.objetamos.com

Peones de Zapatero en la ONU, en la cabeza de la Bestia

El gobierno ilegítimo de España (con dudosa legitimidad de origen y nula legitimidad de ejercicio), los defensores de los quemaconventos de la II República, los copríncipes de la mentira, los propagandistas del aborto, los postulantes a la castración ideológica de los españoles desde la ideología de género impuesta en el adoctrinamiento escolar, los nuevos Goebbels del nacionalismo socialista colocan sus peones en Naciones Unidas para vocear la denostación de la Iglesia y realizar su feroz proselitismo en favor de la Cultura de la Muerte. Y todo esto con el dinero de tus impuestos, esas gabelas que dentro de pocos días tendrás que liquidar con el fisco…

Recojo a continuación parte de la información obtenida de http://www.noticiasglobales.org/ con mis propios juicios de valor sobre la cuestión.

El pasado día 8 de abril se dio a conocer el nombramiento de Inés Alberdi como directora del UNIFEM, la agencia de la ONU para la mujer. Inés Alberdi es una furibunda feminista, sectaria anticatólica que atribuye a la Iglesia la culpa de lo que ellas llaman “violencia de género”. En su libro “Violencia: tolerancia cero" (2005), distribuido a millares por la Obra Social de La Caixa recoge frases como esta: “La religión ampara la idea de la superioridad masculina. Las religiones que se han desarrollado en las sociedades occidentales incorporan la idea de inferioridad de las mujeres y justifican la violencia contra ellas”. Concretando más el objetivo de sus infundios se centra en la Iglesia Católica como promotora del odio a las mujeres: “la doctrina y las normas que la Iglesia católica ha dedicado al matrimonio y a las relaciones entre hombres y mujeres están en consonancia con la misoginia inicial de los textos sagrados”.

¿Y cómo ha llegado una hooligan de los foros políticos a este cargo de la ONU? pues parece que con tu dinero y el mío y con el empujoncito de los hooligan de nuestro “estadio” de la Carrera de San Jerónimo:
Según el grupo internacional Alternativas de Desarrollo para las Mujeres de una Nueva Era (DAWN), que hacía campaña por su fundadora, la india Gita Sen, fue "debido a las preocupaciones de financiación de la ONU y a la presión abierta y significativa de España, otros nombres de la lista de candidatas no se consideraron". A principios de 2007, España firmó un acuerdo para donar 3 millones de euros para un fondo que "combatiría la violencia contra las mujeres". Alberdi fue elegida por el administrador del Fondo para el Desarrollo de la ONU, Kemal Dervis, tras consultas con el Secretario General Ban Ki-moon y el comité consultivo del UNIFEM.

Yo no volveré a McDonald's

MacDonald's entra en la cámara de comercio de negocios para gays y lesbianas y pondrá todos sus esfuerzos en la Agenda homosexual.

Por lo visto, una generosa financiación "a la causa" ¡¡Pues no será con mi dinero!! A ver si entre todas las familias numerosas les demostramos a esta gente quién consumía más hamburguesas, si los "gays y lesbianas" o lo que ellos llamarían "familias tradicionales". O sea, macho de ser humano, hembra de la misma especie y la descendencia consecuente...

Difunde esta información y si estas de acuerdo, deja tu comentario en este "post" para mostrar tu disconformidad con la política de la multinacional.

Estado de Derecho 2.0: "lotería" procesal, diarrea legislativa y condenas gubernativas

Llevamos una "buena temporada": a un condenado reincidente no se le ingresa en prisión y mata a una niña, un imputado absuelto se mantiene en la cárcel más de un año por descuido y un asesino terrorista (el Grapo Marcos Martín Ponce) se excarcela por una negligencia supina. Deletéreas lanzadas en carne ajena y corazón propio, tras ese componente de aleatoriedad y descuido en la administración de justicia.

Por su parte, el legisdador desampara la vida del inocente, inflige severas intromisiones en la moral del individuo y muestra a sus "vasallos" díscolos e inermes, con prepotencia, la consecuencia del rechazo a sus intromisiones: la fuerza coercitiva del Estado.

Mientras la judicatura hace girar el bombo y el legislador subvierte el orden natural, el ejecutivo sortea a los chinos con la oposición la designación de magistrados "independientes", inhuma o exhuma el cadaver de Montesquieu a conveniencia, amenaza con criminalizar a los disidentes de la ideología de género, relaja a discreción la persecución del terrorismo y consiente o rentabiliza políticamente los ramalazos permanentes de receptación, de prevaricación, de corrupción urbanística y de prodigalidad presupuestaria.

¿Estado de Derecho? Vivimos de arquetipos de laboratorio y convencionalismos fatuos. Este aparato jurídico que se traviste de Estado de Derecho y degenera por momentos en Estado de Azar, está en camino de convertirse en un auténtico Estado Totalitario.

EpC: epílogo del cuento del Estado corruptor de menores

Érase una vez, un país no muy lejano donde los gobernantes habían encontrado una solución mágica a las disputas por los bienes y la administración de la propiedad; se trataba de una solución mucho más efectiva que la Justicia y la Caridad: el Culto a la Muerte... de los demás.

Los gobernantes del “Estado del Bienestar”, obligaban a sus súbditos a controlar el crecimiento de la población para no “dilapidar” los recursos limitados. Los ancianos e impedidos eran inmolados a Mors en el altar hospitalario cuando acudían para tratarse una gripe y todos los progenitores estaban autorizados por las leyes y los gobiernos sucesivos a despeñar a sus hijos menores de nueve meses desde la roca Diputeya, que se alzaba tras la llanura de la Ignominia, en lo más alto de los montes del Olvido. Más de un millón de criaturas fueron despeñadas en dos décadas, con la connivencia de todas las fuerzas políticas con predicamento y la displicencia social.

En el Estado hedonista del bienestar, sólo los adultos sanos tenían derecho a la vida y documento de identidad, porque lo importante no eran las personas sino las cosas, y no había suficientes bienes para que una masa indeseada de habitantes aspirase a disfrutar de las cosas en ese grado superlativo al que nadie estaba dispuesto a renunciar.

Los niños que se escapaban de la “criba” por haber nacido en el seno de familias con principios, eran secuestrados por la "policía educativa" al llegar a la edad de cuatro años y entregados al Ateneo de la Manipulación. Allí, en las checas de los manipuladores de conciencias se enseñaba a denigrar la autoridad de los padres, a revelarse contra el Creador, a creer en la mentira, a deleitarse en la fealdad y a querer el mal.

Era crucial para mantener el status quo, que los niños supervivientes fueran castrados ideológicamente, es decir, que fueran instruidos en la ideología de género , en la exaltación de la sodomía y en el aborrecimiento de la familia como célula de la estructura social.

El país del cuento se parece bastante a mi entorno político y social pero, al contrario que en el cuento YO NO ME VOY A DEJAR. Por cada hijo mayor de 24 horas y menor de 18 años se puede presentar YA una objeción de conciencia… y la madre de las criaturas puede presentar otras tantas por separado.

¿Y tú, vas a dejar que los Zerolos de turno deformen la conciencia de tus hijos? Pues pincha aquí , preséntalas al colegio o a la Consejería de Educación y comunícalo. Aunque lleves a tus hijos a un colegio privado, haz fuerza por ellos… y por otros muchos niños que no van a tener esa posibilidad. Díselo claro: "¡¡A mis hijos los vais a dejar en paz!!".

Semana Santa vivida, Pascua desapercibida

Acaba la Semana Santa y comienza la Pascua. Infinidad de procesiones han discurrido por las arterias urbanas de España y muchos corazones, de forma inopinada o persiguiendo deliberadamente un “vuelco” de compunción, han ido buscando los pasos, los tronos, las marchas y las certeras saetas que interesan el alma con una punzada de estremecimiento y de Esperanza.

La Semana Santa deja paso a la Pascua, llega la gran alegría, el triunfo de Aquel por quien hemos padecido, la garantía de nuestra propia resurrección... y la Pascua pasa desapercibida. Es paradójico: a esta sociedad que ansía desesperadamente la felicidad, el dolor le concita a mejores sentimientos que la alegría. Y digo esto “sin acritud”, desde una experiencia vivida también en primera persona. Simplemente, a fin de compartir esta paradoja, que sería un buen ejemplo práctico para contestar a quienes no comprendiendo el sentido del dolor, recriminan a la Iglesia que reconozca un valor corredentor al sufrimiento. El dolor de Cristo y de su Madre mueven más el alma que la mismísima dicha de la Resurrección. Algún sentido pues tendrá el dolor.

En el momento en el que alguien eleva su queja desabrida a lo más alto por algún grave mal social o personal acaecido, nos sobrevienen argumentos de corte sobrenatural o incluso de llana inspiración ascética, que tratan de atisbar la finalidad y la causa del sufrimiento: que nos conviene el dolor para corredimir, para limpiar, para preparar, para reparar, que nos "conviene" como consecuencia del mal uso de la libertad, como inicuo fruto del pecado... Nos corresponde el dolor por conveniencia exigitiva, emanativa o paciente... pero toda esta artillería discursiva es mucho menos gráfica que la experiencia intensa de una Semana Santa. Cada año se puede percibir en el alma el germen bendito de la Pasión, la llamada a la conversión en los Vía Crucis callejeros. Eso sí: ojalá no nos quedemos “clavados” en la áspera textura de la Cruz, paso angosto y necesario para disfrutar de la Vida.

Ya en el terreno de las “vivencias”, como diría mi amigo Ricardo, siempre me ha parecido que la celebración popular de la Semana Santa para algunos cristianos extiende a la calle la piedad de las otras 51 semanas del año. Para otros cristianos, sin embargo, aun manteniendo incoherencias flagrantes, es su exclusiva conexión con el Cielo. Un Cielo que se sugiere cada año con el silencio penitente o con el estruendo de los tambores y de los bombos. Y nadie tiene derecho a exigir el purismo cuando de Dios se ha dicho en la Escritura que "la caña cascada no la quebrará, el pábilo vacilante no lo apagará" y menos aún en Semana Santa, cuando se hace especialmente adecuado el simil de la “caña” y del “pábilo” .

Dicho todo esto, no puedo dejar de manifestar que aborrezco con todas mis fuerzas la intervención activa en los cultos y devociones de la Semana Santa desde una contradicción vital reconocida y pertinaz con el Evangelio. Cuando alguien se convierte en actor de una representación escénica bajo la máxima de “La Semana Santa no tiene nada que ver con la Religión”, más me parece una mofa satánica que un pábilo vacilante que no se deba apagar. Una cosa es que seamos “unos pintas”, que caigamos y luchemos con el propósito de levantarnos, que asistamos a las procesiones con mayor o menor rectitud de intención (que sólo compete juzgar a Dios)... y otra cosa bien distinta es convertirse deliberadamente en actor de una paranoia de incienso y cera.

Requiescat in pace

Mari Luz, descanse en paz. No sé qué puede alentar semejante barbarie criminal pero me niego a encubrir el crimen como una patología: ni todo el que roba es un cleptómano, ni el que viola un ninfómano perturbado, ni el que mata es un esquizofrénico… Quizá todo esto tenga que ver con que en esta sociedad se están enviando mensajes recurrentes "políticamente correctos" para sacralizar el placer ilegítimo y el interés bastardo, mensajes recurrentes que desprecian el valor de la vida de las personas que aún no han alcanzado la autonomía vital, de las personas que no aportan valor a la cadena electoral-alimenticia.

Y cada vez son más habituales esas trágicas noticias sobre niños secuestrados, espeluznantes escenas de ríos dragados y ataúdes blancos... Los que tenemos hijos pequeños no podemos evitar buscarlos con la mirada, sobrecogidos, tras escuchar las noticias o leer la prensa. Se hace un nudo en la garganta, se musita una oración y se formula el propósito de salir a la calle con las cautelas del soldado en el frente de batalla.

Mientras, van pasando los meses, continúan los horrores y entre cada niña de nombre reconocido y cada niño dramáticamente reclamado por sus padres, van cayendo también miles de pequeños anónimos, muertos sin cobertura mediática… cientos de miles de pequeños a los que nadie cantará una nana, ni siquiera un réquiem, nunca recibirán otra caricia que la de una legra, cientos de miles de muertos "acunados" en una trituradora e indignamente sepultados en el cubo de los “residuos sanitarios”.

Cuatro años de vacaciones para la niña de Rajoy

¡Tántas personas me han dicho estos días que votar a un partido diferente al PP era tirar el voto, que era dárselo a los socialistas! ...que ahora me pregunto yo para qué les ha servido a ellos votar al PP. ¡Para nada!

Lo cierto es que el resultado electoral no cambia nada la cosa: la misma respuesta correspondería para el caso de que el PP hubiera trinfado con una mayoría absoluta (como las que ya obtuvo); no les habría servido de nada votar al PP porque se mantendría (como anunció Rajoy) la Ley del aborto y tantos otros desmanes propuestos por los gobiernos socialistas.

Personas bienintencionadas, con ese error estratégico a la hora de prestar su apoyo electoral, intentando CONSEGUIR UN MAL (menor), han optado por un mal que cada cuatro años es más grave: no hay en el parlamento ya ni una sola voz que les represente para defender a voz en grito el derecho a la vida, el bien de la familia, la importancia crucial del matrimonio...

Por supuesto que si hubiera triunfado el PP, sí que hubieran tenido su representación los “centristas”, los que piensan que el aborto en ciertos supuestos es un derecho de la mujer, los partidarios del divorcio express, los grupos de presión homosexuales internos del partido, los acérrimos defensores de la equiparación entre el matrimonio y el ayuntamiento carnal de dos hombres, los que piensan que la relación con tu mujer es un bien jurídico susceptible de idéntica tutela legal que la unión de dos hombres (como mucho se plantean cambiar el nombre)...

Pero como bien puedes imaginar, estoy interpelando a otros votantes del PP: a tantas y tantas personas con principios que han votado tapándose la nariz (o que al menos han votado con el corazón en otras posiciones ideológicas). Les interpelo cariñosamente porque ELLOS son los que envían cada cuatro años un mensaje inequívoco a los gerifaltes del PP: pueden ustedes permitir 100.000 abortos al año, repartir en las comunidades que gobiernan la píldora abortiva, subvencionar obras blasfemas, escorar descaradamente a la izquierda, mantener posiciones cuasi-laicistas... porque esa amplia “bolsa” de votantes católicos nunca les van a recriminar nada, hagan lo que hagan siempre les votarán. ¡Giren más, por favor, hacia la izquierda a ver si ganan y gobiernan para ellos con nuestro voto!

Son precisamente estos electores, además, los que van consiguiendo un MAL MAYOR CADA CUATRO AÑOS: la mera defensa de la Ley Natural se convierte en una posición cada vez más extraña, más ajena a las instancias políticas con predicamento, una vindicación con resabios cavernícolas.

Es un día gris para España, pero no porque no haya ganado el PP. Confío en que en estos cuatro años de vacaciones de la niña de Rajoy, nos vacunemos contra las alegorías melifluas y vayamos asumiendo la responsabilidad adulta de llamar al pan, pan… y de ir poniendo todas las cosas en su sitio.

Execrable e inoportuno

DE NUEVO EL CRIMEN. DELEZNABLE, REPUGNANTE, EXECRABLE... ...y ¿“oportuno” para algunos? Espero sinceramente, que a todos nos queden entrañas como para decir que el crimen SIEMPRE es, además de lo dicho, tremendamente INOPORTUNO. La vileza del asesinato nunca es oportuna y la vida de una persona vale más que todas las poltronas azules del Congreso. Ojalá todos lo tengamos claro y los creyentes, además, encomendemos su alma.

Sobre lo dicho, un plus adicional de preocupación: una vez contrastado el efecto “electoral” de la masacre del 11-M ¿pensábamos que los criminales de ETA se iban a privar de regustar la macabra efectividad electoral del asesinato?

Y si seguimos así ¿Cuál será el próximo “movimiento de liberación” encargado de rematar la campaña electoral en las elecciones generales del 2012?

Ambas fuerza mayoritarias han pasado de negociar con “el movimiento de liberación vasco” o bien con “los hombres de paz”, a las poses de contundencia más o menos reales, más o menos evanescentes. La contundencia contra el terrorismo es un débito moral, no puede ser un argumento electoralista sino una realidad “sacralizada” por todos, una determinación de aplicar las penas sin redención al margen de los vaivenes electorales. ¿Cuándo vamos a aprender? ¿Cuántos más caerán hasta que hayamos aprendido todos?

El circo. Segunda sesión

Los mismos argumentos, el mismo cruce de gráficos bitono para enanos mentales, el mismo afán por el golpe de efecto para sorprender al tendido, repetidas imputaciones no contestadas, incoherencias no rectificadas, discursos en paralelo, la prensa internacional como argumento irrefutable entre dos candidatos al gobierno de España, recurrencias sin fin para que a ninguno de los telespectadores se les olvide el día 9 a quién tienen que votar... Circo sin pan, espectáculo para la "carne de votación". Lamentable. Hasta la niña de Rajoy, aburrida ha pedido a sus papás que la lleven a conferencias de física nuclear pero que nunca, nunca la lleven al circo.

Y me quedé con una frase de Rajoy (idea repetida, por cierto hasta la saciedad y que más evoca una profesión de fe que una pretensión política): "La economía sobre todas las cosas" ...este era precisamente el "corrusco" de pan que le faltaba al circo.

Creo que tras semejante fiasco y con las expectativas de gobernar que le quedan al PP, bien podría una buena parte del electorado apoyar una alternativa fresca como AES, con principios, una alternativa para la que siendo muy importante la economía no la sitúa por encima del derecho a la vida de las personas.

¡¡¡Es la voz que falta en el parlamento!!!

Adjunto este video del grupo Risa que aunque se montó sobre las imágenes del debate anterior, nadie lo notaría si no fuera por el presentador...